연구윤리 규정

규정번호 : 2-45

제 정 일 : 2010.12.08.

개 정 일 : 2021.07.03.

제 1 장  총  칙

제 1 절  목적 및 적용범위

제1조 (목적)  이 연구윤리규정 (이하 ‘이 규정’이라 한다)은 사이버한국외국어대학교(이하 '본 대학교'라 한다) 연구윤리를 확립하고 연구부정행위를 사전에 예방하며 연구부정행위 발생 시 공정하고 체계적인 진실성 검증을 위한 기준을 제시하는 데 그 목적이 있다.

제2조 (정의)  이 규정에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.

1. “연구활동”이라 함은 연구의 기획과 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고와 발표, 연구의 심사와 평가, 연구성과의 보급․적용․개발 등을 포함하여 연구와 관련한 제반 활동을 의미한다.

2. “연구자”라 함은 본 대학교 소속 교원, 연구원, 학부생, 대학원생 및 기타 본 대학교 내 연구 활동과 직·간접적으로 관련 있는 자를 말한다.

3. “연구원자료”란 연구 목적을 달성하기 위해 연구자가 실험, 관찰, 조사 등을 거쳐 수집한 가공 이전의 자료와 문헌 등을 말한다.

4. “연구자료”란 연구 원자료를 가공한 자료와 이를 활용한 2차 자료 및 문헌을 말한다.

5. “연구결과”란 연구자가 연구 활동을 통홰 얻은 연구자료를 활용하여 도출한 체계화된 결론을 말한다.

6. “연구결과물”이란 연구자가 연구 활동을 통해 최종적으로 얻은 결과를 기술한 보고서·논문·간행물·단행본·저서·예술작품 등의 학술적 저작물과 지식재산을 말한다.

제3조 (적용대상과 범위)  ① 이 규정은 본 대학교의 자체 연구 활동, 교육부 이외의 국가기관 및 국가 이외의 외부기관으로부터 지원받은 과제의 연구윤리 문제에 적용할 수 있다. 이때, 본 대학교의 ‘자체 연구 활동’이란 학위논문 발표, 학위 수여 조건을 충족하기 위한 지식 재산 및 학술적 저작물 출판 등과 같이 본교의 자체 예산으로 수행되는 연구 등을 포함하고, ‘교육부 이외의 국가기관 및 국가 이외의 외부기관으로부터 지원받은 과제’란 교육부를 제외한 국가기관, 기업 및 민간단체로부터 수탁받은 연구 등을 포함한다

② 본 대학교의 연구자가 다음 각호의 사업을 수행하는 경우 교육부의 「연구윤리 확보를 위한 지침」을 적용한다.

1. 「학술진흥법」 제5조에 따른 학술지원사업

2. 「기초연구진흥 및 기술개발지원에 관한 법률」제6조 및 제14조에 따른 교육부 소관 기초연구사업 및 특정연구개발사업

3. 제1호 및 제2호 외의 교육부 소관연구개발사업

4. 그 밖에 교육부장관이 필요하다고 인정하는 사업 및 분야

③ 연구윤리 확립 및 연구진실성 검증 등 연구윤리와 관련하여 별도의 규정이 있는 경우를 제외한고는 본 규정을 따른다.

제 2 절  연구자의 책임과 의무

제4조 (학문의 자유와 사회적 책임)  본 대학교의 연구자는 연구를 수행함에 있어서 학문의 자유에 기초하여 창의적 연구를 할 수 있는 권리를 가짐과 동시에 연구가 장기적으로 인류문화사회에 영향을 미침을 깊이 인식한다.

제5조 (지도자로서의 책임)  ① 교수는 연구원 및 학생들의 연구가 창의적으로 이루어 지도록 성실히 지도하여야 한다.

② 교수는 연구원 및 학생들이 연구수행과정에서 준수해야 할 본 규정을 포함한 윤리기준을 숙지시켜야 한다.

③ 교수는 연구원 및 학생들에게 공정하게 저자자격을 부여하고 자원을 배분하며 그들을 정당하게 대우하여야 한다.

④ 교수는 박사후연구원 등 학문후속세대가 독립된 연구자로 성장할 수 있도록 지원하여야 한다.

제6조 (연구비 지원을 받을 때의 책임)  ① 연구자는 연구를 위해 재정지원을 일부 또는 전부 지원받았을 때에는 이를 적절하게 밝혀야 하고, 재원을 투명하게 관리하여야 한다.

② 연구비를 지원받을 경우, 학문의 진실성과 자유를 제한받지 않도록 해야한다.

③ 연구용역의 결과 혹은 연구용역과정에서 얻은 자료를 근거로 학술논문을 작성할 경우에는 연구비를 지원받은 사실을 명시함을 원칙으로 한다.

제7조 (연구경력의 표현 시 지켜야 할 책임)  ① 자신의 교육경력이나 연구경력을 과장, 왜곡, 허위기재를 하지 않아야 한다.

② 연구비 지원 등 개인의 이익을 취하기 위해 자신에게 불리한 연구경력을 고의로 축소하거나 누락해서는 안된다.

제 3 절  연구활동의 일반지침

제8조 (관련법규 준수의무)  연구자는 연구활동을 함에 있어 법령과 본 대학교 규정 등 연구와 관련한 제반 법규를 준수하여야 한다.

제9조 (사회적 책임)  ① 연구자는 연구를 통하여 사회적 이익을 증진시키고 연구활동이 공익기준에 부합할 수 있도록 최선의 노력을 다하여야 한다.

② 연구자는 자신의 연구가 사회에 미칠 영향을 고려하고 이에 대한 책임의식을 가져야 한다.

③ 연구자는 연구활동을 함에 있어 원칙적으로 사익보다는 공익을 우선적으로 추구하는 태도를 가져야 한다.

제10조 (진실성)  ① 연구자는 정직성과 진실성에 기초하여 연구활동에 임하여야 한다.

② 연구자는 모든 연구내용을 정확하게 기술하고 보고하여야 하며 연구결과를 포함하는 모든 연구정보를 위조, 조작, 왜곡하여서는 아니 된다.

제11조 (공정성)  ① 연구자는 연구활동을 함에 있어 공정하고 객관적 태도를 견지하여야 한다.

② 연구자는 연구활동을 함에 있어서 편견과 예단을 개입시키지 않도록 최선의 노력을 다하여야 한다.

③ 연구자는 바람직한 연구결과가 도출될 수 있도록 공정한 연구환경을 조성하기 위해 노력을 다하여야 한다.

제12조 (개방성)  ① 연구자는 원칙적으로 연구참여자 사이에 연구와 관련한 데이터, 결과, 방법, 아이디어, 기법 및 도구를 공유하여야 한다. 다만, 연구의 기밀성 유지를 위한 관련 규정이 있는 경우 그러하지 아니하다.

② 연구자는 적절한 실험통계와 통계기법을 사용해야 하고 필요한 경우 이를 공개하여야 한다.

③ 연구자는 연구에 대해 공개적으로 심사받고 이에 대한 의견을 경청하여야 한다.

제13조 (지적재산권의 보호)  연구자는 연구활동을 함에 있어 타인의 지적 재산권을 침해하여서는 아니 된다.

제14조 (심사의 기본원칙)  ① 연구자가 타인의 연구업적을 심사하는 경우 그 심사는 객관적이고 공정한 기준에 의하여 이루어져야 하고 사적인 이해관계나 관련기관으로부터 영향을 받아서는 아니 된다.

② 심사자는 논문 및 연구과제 등을 포함하는 모든 심사에서 최대한의 공정성과 객관성을 유지하고 심사요청서에 따른 심사기한과 기밀을 지켜야 한다.

③ 심사자는 심사와 관련하여 피심사자의 인격과 명예를 존중하여야 한다.

제 2 장  연구활동 과정의 원칙

제 1 절  연구의 기획 또는 제안

제15조 (주제와 방법 선택에 따른 책임)  연구자는 연구의 주제와 방법을 자유롭게 선택할 수 있지만 그 선택에 대하여 책임을 져야 한다.

제16조 (윤리적 한계 고려 의무)  연구자는 연구를 기획하고 제안함에 있어 자신의 연구와 관련한 사회적 위험과 윤리적 한계를 고려하여야 하며 이와 관련하여 제3자의 이의 제기가 있는 경우 이를 긍정적으로 고려하여야 한다.

제17조 (연구 의도 및 방법론의 공론화)  ① 연구자는 연구의 의도와 방법론이 적절한 지를 논의하기 위해 원칙적으로 연구참여자 사이에 관련 정보를 공개하여야 한다. 다만, 본 대학교 본부와 사전에 협의된 경우나 관련 규정이 달리 정하고 있는 경우에는 예외로 한다.

② 연구의 의도와 방법론에 대하여 연구참여자 사이에 갈등이 발생하는 경우 원칙적으로 본 대학교 본부의 조정에 따라 해결한다. 다만, 당해 연구와 관련된 규정이 별도의 갈등해결 절차를 정하고 있는 경우에는 그에 따른다.

제18조 (사전 협의의무)  연구자는 연구사업이 개시되기 이전에 교내외 재정지원과 관련된 권리와 의무를 문서에 명시하고 본 대학교 본부와 협의하여야 한다.

제19조 (소유권)  연구책임자는 연구과정에서 사용되거나 생성된 데이터, 표본, 연구 산출물 등의 소유권과 그와 관련된 책임에 관한 제반 사항을 연구의 기획단계부터 명확히 하여야 한다.

제 2 절  연구의 수행

제20조 (관리 및 보존)  ① 연구자는 연구활동을 통해 얻은 모든 데이터를 정확하게 기록하여야 한다.

② 연구자는 연구의 수행과 관련하여 다음 각 호의 정보를 온전하게 보전하여야 한다.

1. 연구절차

2. 연구과정에서 받은 승인

3. 연구과정에서 사용한 인용 출처

4. 중간결과를 포함하여 연구수행을 통해 얻은 모든 데이터

③ 연구책임자는 연구수행을 통해 얻은 주요 기록을 정기적으로 검토하고 이에 기명날인하여 확인하여야 한다.

제21조 (방법 숙지 의무)  연구자는 연구과정에서 사용되거나 생성된 데이터의 관리를 위해 필요한 방법을 숙지하고 이를 활용하여야 한다.

제22조 (접근과 열람)  ① 연구책임자는 원칙적으로 연구수행의 과정에서 사용되거나 생성된 모든 데이터에 접근할 권한을 가진다.

② 연구책임자는 다른 연구자로부터 데이터의 일부 또는 전부를 열람하기 위한 정당한 요구가 있는 경우 관련 규정 또는 관행에 따라 자신의 책임 하에 이를 허용하여야 한다. 다만, 이 경우 반드시 당사자 사이에 문서에 의한 요청과 동의가 있어야 한다.

제23조 (연구비의 집행)  연구자는 지원받은 연구비를 연구목적에 적합하게 사용하여야 하며 법령과 본 대학교 규정에 따라 투명하고 공정하게 집행․관리하여야 한다.

제 3 절  연구결과의 발표

제24조 (저자)  ① 저자란 연구의 아이디어 제시, 연구의 기획, 연구의 수행, 연구결과의 도출 등 연구에 직접 참여한 연구자를 말한다.

② 모든 저자의 연구역할은 공정하게 평가되어야 한다.

③ 저자 결정 기준과 관련한 내용은 분야별로 따로 정한 가이드라인을 따르며 이 기준에 해당하지 아니하는 자는 저자목록에 포함될 수 없다. 다만, 공동저자의 결정은 연구결과 발표 전에 투명하게 공개되어야 한다.

④ 연구자는 연구의 내용 또는 결과에 학술적, 실질적 기여를 하지 않은 자를 감사의 표시 또는 예우 등의 이유로 저자에 포함시켜서는 아니 된다.

제25조 (저자의 책무)  ① 교신저자와 책임저자는 논문데이터와 저자 표시, 연구결과에 대하여 총괄적으로 책임지며, 공동저자의 연구를 관리하고 감독할 책임을 진다.

② 저자들은 본 대학교 또는 외부기관이 저자의 기여도에 대한 증명을 요구하는 경우 이에 성실하게 임하여야 한다.

제26조 (교신저자)  ① 교신저자는 연구의 결과 및 증명에 대하여 총괄적인 책임을 진다.

② 교신저자는 공동저자의 표시와 그 순서에 대하여 입증책임을 진다.

제27조 (서열 및 소속 표기)  ① 공동저자의 표시 순서는 모든 저자들의 협의에 따라 연구의 기여도를 반영하여 공정하게 결정되어야 한다.

② 저자의 소속 표기는 연구수행 당시의 소속으로 하는 것을 원칙으로 한다. 다만, 이와 다른 관행이 통용되는 경우 그러한 관행에 따를 수 있다.

제28조 (인용)  ① 저자는 타인의 저작물의 일부를 원문 그대로 또는 번역하여 인용하는 과정에서 인용출처와 참고문헌을 정확하게 작성하여야 한다.

② 저자는 원칙적으로 공개된 저작물에서 인용하여야 하며 미공개 학술자료를 인용하는 경우에는 반드시 해당 연구자의 동의를 얻어야 한다.

③ 저자는 타인의 이론적 견해나 아이디어를 참조하여 자신의 저작물에 소개하는 경우에도 그 출처를 반드시 밝혀야 한다.

④ 저자는 널리 알려지거나 일반적으로 수용된 생각, 사실, 공식, 정보를 인용하는 경우에는 그 출처를 반드시 밝히지 않을 수 있지만, 그 여부가 불확실한 경우에는 그 출처를 밝히는 것이 권장된다.

제29조 (지적 재산권 존중)  연구자는 연구결과를 발표할 때 다른 연구자의 지적 재산권을 존중하여야 한다.

제30조 (직무와 관련한 연구결과의 소유권)  연구자가 본 대학교의 직무와 관련하여 수행한 연구의 결과는 본 대학교의 소유이므로 본 대학교의 허가 없이 임의로 사용하거나 타인 또는 다른 기관에 양도할 수 없다.

제31조 (연구책임자의 소속기관 변경과 소유권의 귀속)  연구자가 소속기관을 옮길 때 명확한 합의나 규정이 없을 경우 데이터의 소유 또는 공유문제는 연구자와 본 대학교 또는 연구기관의 합의에 의해 결정한다.

제 4 절  공동연구

제32조 (공동연구의 기본원칙)  ① 연구자는 다른 연구자와 공동연구를 수행할 경우 연구자의 역할, 연구자 간의 상호관계를 명확하게 하여야 한다.

② 공동연구에 참여하는 모든 연구자는 모든 연구활동에 대하여 공동으로 책임을 진다.

③ 공동연구에 참여하는 모든 연구자는 공동연구의 목표, 기대효과, 연구자의 선정, 연구의 방법론 결정, 데이터 수집․저장․공유의 방법, 연구책임자의 선정, 저자의 결정 및 순위기준, 지적 재산권과 소유권 문제 등 제반 사항을 상호간에 합의하고, 이를 명확하게 하여야 한다.

제33조 (연구책임자의 책무)  ① 연구책임자는 연구와 관련한 재정 지출, 연구참여자 교육, 데이터의 수집 및 보고, 연구결과 보고 등 연구활동 전반에 대하여 책임을 진다.

② 연구책임자는 연구사업의 협약 체결, 연구비 수주와 집행을 투명하고 공정한 절차에 따라 하여야 한다.

③ 연구책임자는 법령 및 본 대학교 규정에 따라 보장되는 연구참여자의 권리와 인격을 존중하고 그들의 학문적 발전을 위해 공정하게 이들을 지도하고 감독하여야 할 책무를 진다.

④ 연구책임자는 모든 연구참여자의 연구에 관한 진실성과 관련하여 책임을 진다.

⑤ 연구책임자는 연구수행과 관련한 안전에 대한 책임을 진다. 연구책임자는 연구수행과정에서 발생할 수 있는 안전사고를 사전에 예방하기 위해 안전을 위한 관련규정을 준수함과 아울러 이를 위해 본 대학교 본부와 긴밀히 협의하여야 한다.

제34조 (연구윤리교육)  ① 연구참여자는 연구진실성 확보를 위해 이 지침의 내용 및 기타 연구윤리와 관련한 제반 사항을 숙지하게 하는 연구윤리교육에 적극적으로 참여하여야 한다.

② 연구책임자는 연구윤리교육을 정기적으로 실시하여 바람직한 연구관행이 정착되도록 최선의 노력을 다하여야 한다.

제 3 장  연구부정행위와 비윤리적 연구행위

제 1 절  연구부정행위

제35조 (정의) “연구부정행위”라 함은 연구의 기획, 연구의 수행, 연구결과의 보고,  발표와 관련하여 발생하는 위조·변조·표절·부당한 저자 표시·부당한 중복게재 등을 말하며, 타인에게 위의 행위를 제안·강요하거나 이를 하도록 협박하는 행위도 연구부정행위에 해당한다.

1. “위조”는 존재하지 않는 데이터나 연구결과를 허위로 만들어 이를 기록하거나 보고하는 행위를 말한다.

2. “변조”는 연구 재료·장비·과정 등을 인위적으로 조작하거나 연구 원자료 또는 연구자료를 임의의 변형·삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.

3. “표절”은 다음 각 목과 같이 일반적 지식이 아닌 타인의 독창적인 아이디어 또는 창작물을 적절한 출처표시 없이 활용함으로써, 제3자에게 자신의 창작물인 것처럼 인식하게 하는 행위를 말한다. 다만 표절 여부에 대한 판정은 학회 등 학계의 전문가들의 의견을 근거로 하여 결정하는 것을 원칙으로 한다.

가. 타인의 연구내용 전부 또는 일부를 출처를 표시하지 않고 그대로 활용하는 경우

나. 타인의 저작물의 단어 문장구조를 일부 변형하여 사용하면서 출처표시를 하지 않은 경우

다. 타인의 독착정인 생각 등을 활용하면서 출처를 표시하지 않은 경우

라. 타인의 저작물을 번역하여 활용하면서 출처를 표시하지 않은 경우

마. 원 저작물의 출처를 밝혔더라도 인용된 저작물이 새로운 저작물의 주가 되는 경우

4. “부당한 저자 표시”는 다음 가목부터 라목까지의 행위를 말한다. 다만 그 구체적인 판단은 해당 학문 분야의 특성과 관행을 따를 수 있다. 정당한 저자자격 부여와 그 관리는 다음 마목부터 아목까지에 따른다.

가. 연구결과 또는 내용에 대하여 학문적으로 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 저자 자격을 부여하지 않는 행위

나. 학문적으로 공헌 또는 기여를 하지 않은 사람에게 저자 자격을 부여하는 행위

다. 지도학생의 학위논문을 학술지 등에 지도교수의 단독 명의로 게재하거나 발표하는 행위

라. 연구비 수주, 자료 수집, 연구 관리만을 담당한 사람에게 저자 자격을 부여하는 행위

마. 연구의 계획, 자료의 수집·분석 및 해석에 상당한 참여를 한 사람, 학문적으로 주요한 내용을 비판적으로 수정한 사람, 연구내용 또는 결과에 전부 또는 일부 책임을 지는 것에 동의한 사람, 논문 초고를 작성한 사람은 정당한 저자 자격이 부여될 수 있음

바. 저자 표시 순서는 연구에 대한 기여도에 따라 결정하되, 참여한 저자 간의 합의에 기초하여야 함

사. 저자의 소속기관은 연구수행 당시의 소속으로 표시함을 원칙으로 함

아. 교신저자는 투고, 수정, 출판 등 논문 게재의 전 과정을 책임지며, 공동 저자등에게 이를 알려서 승인을 받아야 함

5. “부당한 중복게재”는 연구자가 자신의 이전 연구결과와 동일 또는 실질적으로 유사한 저작물을 출처표시 없이 게재한 후, 연구비를 수령하거나 별도의 연구업적으로 인정받는 경우 등 부당한 이익을 얻는 행위를 말한다. 부당한 중복게재 여부를 판단할 때에는 다음 각 목을 고려하여야 한다.

가. 중복게재 여부 판정은 통상적으로 학술지에 게재된 논물을 대상으로 하나, 학위논문, 연구보고서 및 학술대회 발표문 등에도 같은 원칙을 적용할 수 있음

나. 논문 등으로 발표된 연구결과를 모아 저서로 출간하는 경우는 중복게재에 해당하지 아니함. 다만 이 경우에도 적절한 인용표시를 하여야 함

다. 학술지에 게재하였던 내용을 적절한 인용표시를 하여 대중서, 교양잡지 등으로 발간하는 행위는 중복게재에 해당하지 아니함

라. 짧은 서간 형태의 논문(letter, communication 등)을 출판한 후 연구결과 및 해석 또는 자세한 연구수행 과정의 정보 등이 추가되는 긴 논문(full paper)을 다시 출간하는 경우는 중복게재에 해당하지 아니함. 다만 이 경우에도 적절한 인용표시를 하여야 함

마. 동일한 연구 결과를 다른 언어로 출판할 때 원 논문을 적절히 인용하고 해당 학술지의 사전 승낙을 받는 경우는 중복게재에 해당하지 아니함

6. “연구부정행위 조사 방해 행위”는 다음 각 목과 같이 연구진실성위원회의 정상적인 조사 업무를 방해하는 행위를 말한다.

가. 본인 또는 타인의 연구부정행위에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자 또는 조사위원에게 위해를 가하는 행위

나. 고의적이며 반복적인 허위 제보를 하는 행위

다. 타인에게 제35조 제1호부터 제6호까지를 지시 및 강요하거나 본인 및 타인의 연구부정행위를 은폐하거나 관련 증거를 인멸하는 행위

7. (기타) 그밖에 각 학문분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어하는 행위를 말한다.

제36조 (예외)  다음 각 호의 행위는 연구부정행위로 간주되지 아니한다.

1. 연구결과에 크게 영향을 미치지 않는 경미한 과실

2. 데이터 및 연구 결과에 대한 해석 또는 판단에 대한 차이가 있는 경우

제 2 절  비윤리적 연구행위

제37조(정의) ① “비윤리적 연구행위”는 부적절한 연구행위, 부적절한 집필행위, 부적절한 심사행위 등을 말한다.

② “비윤리적 연구행위”는 제35조의 “연구부정행위”에는 해당하지 아니하지만 근절되어야 하는 대상이 된다.

③ “부적절한 연구관행”에 해당하는 구체적인 행위는 제38조 내지 제39조에서 정하지만, 반드시 이러한 행위에 한정되지만은 아니 한다.

제38조 (부적절한 연구행위)  다음 각 호의 행위는 고의성의 여부와 관계없이 부적절한 연구행위로 간주된다.

1. 연구데이터를 부적절하게 기록․보존하는 행위

2. 연구참여자 사이에서 최초 연구 데이터의 공개와 공유를 거절하는 행위

3. 적절한 검증절차 없이 연구결과를 발표하는 행위

4. 연구책임자의 부적절한 연구관리 또는 지도행위

5. 공동연구의 사실을 적절한 방식으로 알리지 않고 학회나 세미나에서 발표하는 행위

6. 특허를 독점하기 위하여 공동연구자에게 특허 출원 사실을 고의로 알리지 않는 행위

7. 연구업적을 허위로 진술하거나 보고하는 행위

8. 연구비를 지원받으려고 기대효과에 대한 진실을 왜곡하는 행위

9. 연구업적을 부풀릴 의도로 하나의 논문으로 게재하여야 할 연구결과를 수개의 논문으로 나누어 게재하는 행위

10. 연구비 유용행위

제39조 (부적절한 집필행위)  다음 각 호의 행위는 저자의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있는 부적절한 집필행위에 해당한다.

1. 부적절한 출처인용을 하여 정확한 정보를 전달하지 못하는 행위

2. 논문과 직접 관련 없는 자료를 참고문헌에 포함시키는 행위

3. 재인용 사실을 분명히 밝히지 않는 행위

4. 읽지 않은 저술의 출처를 인용하는 행위

5. 하나의 출처로부터 집중적으로 차용하면서 부분적으로만 출처를 밝히는 행위

6. 자신의 텍스트를 적절한 언급 없이 재사용하는 행위

7. 연구결과를 의도적으로 불분명하게 기술하는 행위

제40조 (부적절한 심사행위)  다음 각 호의 행위는 심사의 공정성을 훼손할 수 있는 부적절한 심사행위에 해당한다.

1. 심사과제를 타인에게 부탁하여 심사하게 하는 행위

2. 심사중인 논문이나 연구제안서의 내용을 외부에 공개하는 행위

3. 논문이나 연구제안서를 읽지 않고 사적인 접촉을 통해 심사 ․ 평가하는 행위

4. 재산상 이득을 얻기 위해 또는 학연, 지연 등의 사적 관계에 의해 논문이나 연구제안서를 불공정하게 평가하는 행위

5. 제출된 논문을 심사하는 과정에서 명예를 손상시키는 언행이나 인신공격을 하는 행위

제 3 절  연구부정행위의 처리

제41조 (연구부정행위의 처리)  연구부정행위의 처리는 본 대학교 연구진실성위원회 규정에 따른다.

제 4 절 이해상충

제42조 (이해상충의 범위)  이해상충은 다음 각 호의 어느 하나의 사유로 인하여 공정한 전문가적 판단 또는 연구 수행에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 경우를 의미한다.

1. 연구와 관련된 연구자의 금전적 이익으로 인하여 유발되는 경우

2. 교육 봉사, 외부 활동 등으로 인한 역할이 연구자로서의 직무수행과 충돌함으로써 유발되는 경우

3. 연구수행 중에 종교적·윤리적 신념이나 도덕적 소신 또는 이론적인 편향으로 인하여 유발되는 경우

4. 사적인 인간관계로 인하여 유발되는 경우

제43조 (이해상충의 관리 및 보고)  ① 연구자는 연구와 관련하여 이해상충이 발생할 가능성이 있는 경우에는 이를 모두 공개하여 투명성과 책임성을 확보하고, 연구에 부정적인 영향을 미치지 아니하도록 최선의 노력을 하여야 한다.

② 연구자 개인이 연구를 통해 얻을 수 있는 금전적 이익이 연구의 진실성 및 정직성에 대한 책무를 다하는 데에 부적절한 영향을 주어서는 아니되며, 금적적 이해관계에 따라 연구 결과를 왜곡하거나, 과장 또는 축소하지 않아야 한다.

③ 연구자는 개인의 이익이 사회·대학·학계 등 공적인 집단의 이익과 상충될 때는 이를 본 대학교에 미리 보고하고 해결하도록 최선을 다해야 한다

제 4 장  기  타

제44조 (시행세칙)  위원회는 이 규정의 시행을 위하여 필요한 세부사항을 별도로 정할 수 있다.

제45조 (개정)  본 규정은 총장의 승인을 받아 개정할 수 있다.

부   칙

(1) (시행일) 이 규정은 2010년 12월 8일부터 시행한다.

(2) (시행일) 이 규정은 2021년 7월 3일에 개정 시행한다.

(3) (경과조치) 이 규정 개정 이전에 시행된 사항은 이 규정에 의하여 시행된 것으로 본다.